价值型ESG基金为什么如此稀缺
文|《巴伦周刊》撰稿人路易斯·布拉汉姆(Lewis Braham) 编辑|彭韧
2021-08-17 20:43:11
市场对价值型ESG基金存在需求,为什么它们会如此稀缺?
ESG 投资者面临着一个越来越严重的问题: 没有足够的价值型基金来整合环境、社会和治理或 ESG 因素。

如今,价值型股票的情形很明显。自2009年3月9日金融危机结束以来,成长型股票的股价一路狂飙,罗素1000成长型股票的累计回报率为1025% ,而价值型股票的累计回报率仅为542% ,这两种基准之间的价差是有史以来最大的。与此同时,正在从新冠疫情中复苏的经济应该有利于周期性的价值股。
然而,在200只设定了ESG 目标的股票共同基金中,只有12只进入了基金评级公司晨星风格箱中的价值类,而55只属于成长类,128只属于混合类,这些混合类基金既持有成长股,也持有价值股(五只目前还没有风格箱)。ETF 的模式也是一样的,只有8只ESG ETF基金属于价值型,56只为混合型,18只为成长型。
那么,为什么没有更多偏重价值股的 ESG 基金呢?

很多问题又回到了市场集中度的问题上。大多数 ESG ETF基金追踪的是市值加权的指数,因此最大的公司主导了投资组合; 许多主动管理的共同基金也使用标普500指数这样的大盘加权指数来作为基准。因此,基金倾向于投资于最大的公司,即苹果(AAPL)、微软(MSFT)、亚马逊(AMZN)、 Facebook (FB)和 Alphabet (GOOGL)。

Research Affiliates ESG 研究主管阿利·波利赫罗诺普洛斯(Ari Polychronopoulos )表示: “大多数这类公司的 ESG 得分都不错”。该公司掌管着15亿美元与 ESG 相关的战略基金,包括2019年12月推出的2100万美元的 Pimco RAFI ESG US (RAFE)。这是因为许多科技公司在环境标准上得分很高,因为它们产生的碳排放量很少。
实际上,最大的 ESG ETF,价值210亿美元的 iShares ESG Aware MSCI USA (ESGU) ,其科技股权重为26% ,略高于标普500指数的25% 。它根据 ESG 得分进行了轻微的权重调整,但主要是按市值加权。因此,ESGU 的平均市盈率为22倍,而标普500指数也是22倍,太平洋投资管理公司 RAFI ESG US 的平均市盈率则低得多,大约为15倍。美国股市的历史平均市盈率是15,这表明今天的股票价格很高。
市场对专注于价值的 ESG 基金存在需求。Nuveen ESG 大盘价值基金(NULV)于2016年推出,目前已拥有11亿美元资产,是该公司13只ETF基金中规模最大的一只。Nuveen ETF 产品主管乔丹·法里斯(Jordan Farris)表示: “很大一部分原因在于,目前市场上没有那么多价值型的 ESG 产品”。自成立以来,该基金的累计回报率为67% ,而大盘价值型ETF基金的平均回报率为59% 。
ESG 基金的成长偏好超越了市场的资本化程度。许多历史上属于价值阵营的行业并没有很好的环境记录,比如工业和房地产,它们往往有很大的碳足迹,或者是依赖于大宗商品价格的周期性行业,比如能源、采矿和公用事业等。此外,许多价值股都具有华尔街所说的源自历史丑闻的“头条风险”,从而导致社会或治理得分低下。这也是价值型股票便宜的原因之一。
一只主动的价值 ESG 共同基金 Parnassus Endeavor (PARWX) 成立于2005年。基金经理比利·桓(Billy Hwan)通过将资产组合范围缩小到少数既便宜又拥有高 ESG 分数的股票来实现他的目标。“在(大型股)市场中,大约有1000只股票”,桓说,“如果我关注的是大盘价值股,那么它将缩小到约600只股票。然后,当我想到 同时覆盖ESG ,不买石油巨头、药品分销商、一些金融公司、一些技术公司、航空航天和国防,赌博等,这将其限制在大约90只股票。”从这90只股票中,他选择了他喜欢的40只。在这个巨大的障碍面前,Parnassus Endeavor以21.7% 的三年年化回报率击败了同行,而大盘价值基金的平均回报率为10.8% ーー尽管该基金的平均市盈率保持在15 的低水平。
他表示,信用卡公司 Discover Financial Services (DFS)是一只典型的 Parnasuss Endeavor 股票,它的期望市盈率较低,资产负债表表现强劲,但它也有优秀的 ESG报表,有一个多元化的工作场所和“对数据安全的良好关注”,他们是获取金融服务的领导者,因此他们的产品基本上不收年费”。
金融类股在该基金的投资组合中占22% ,但桓的科技类股占28% ,比如英特尔(Intel)和思科系统(CSCO)等成本较低的股票,而不是 ESG 基金所持有的大科技股。
大多数其它基金在一定程度上做出了妥协,既保持了较低的估值,又获得了不错的 ESG 评级。例如,Nuveen 的大额价值 ETF 在能源类股中的权重为3% ,在公用事业类股中的权重为4% ,在材料类股中的权重为4% 。它们的目标不是完全去掉这些部门,而是找到这些部门中ESG 得分相最高的公司,同时不要偏离基金的基准指数,MSCI USA Value,价值16亿美元的 Calvert US Large-Cap Value Responsible Index (CFJAX)也采用了类似的相对性策略。 
ESG 价值类中最稀缺的类别是小型价值股。晨星的小型价值风格盒子里只有一只共同基金,那就是Mesirow Financial Small Cap Value Sustainability (MSVVX)和一只 ETF基金:Inspire Small/Mid Cap Impact (ISMD)。这只ETF基金还不是真正的 ESG,它遵循的是一种非典型的“圣经”策略,它不会筛出污染者,而是屏蔽那些“支持”堕胎、同性恋权利、色情和赌博的公司。
Mesirow 基金经理里奥·哈蒙(Leo Harmon)表示,小公司在 ESG 评级机构中的得分往往较低,“因为这类公司内部缺乏ESG相关的基础设施、人员或流程的资源。”
文|《巴伦周刊》撰稿人路易斯·布拉汉姆(Lewis Braham)
编辑|彭韧
翻译 | 小彩
版权声明:
《巴伦周刊》(barronschina)原创文章,未经许可,不得转载。英文版见2021年8月6日报道“Many ESG Funds Are Growth-Oriented. What to Do Now That Value Stocks Are Rebounding.”。(本文内容仅供参考,投资建议不代表《巴伦周刊》倾向;市场有风险,投资须谨慎。)
(本文仅供读者参考,并不构成提供或赖以作为投资、会计、法律或税务建议。)

  • 网站备案号:京ICP备19009821号-1
  • 法律声明:转载内容版权归作者及来源网站所有 本站原创内容转载请注明来源
  • 商业媒体及纸媒请先联系:Juankang@barronschina.com.cn